Redacción web
Listas desbloqueadas: de cómo Rubalcaba votó en contra de las "ideas de verdad" que ahora defiende
4 de Octubre de 2011 El PSOE celebró este fin de semana su Conferencia Política bajo el lema “ideas de verdad”. Como dejó de manifiesto Rosa Díez el pasado sábado en la presentación de los candidatos de UPyD al Congreso, las ideas de verdad pueden ser verdaderamente malas ideas. Algunas, además, resultan contradictorias con otras ideas anteriores. Por ejemplo, el candidato socialista propone ahora listas desbloqueadas y un sistema electoral más proporcional. Sin embargo, él y todo su grupo votaron en diciembre de 2010 en contra de la propuesta de Unión Progreso y Democracia, que proponía reformar a fondo la Ley Electoral para que los resultados electorales se aproximaran más a las preferencias expresadas por los votantes. Entre otras muchas modificaciones, se proponía un sistema de listas desbloqueadas. Rubalcaba y el PSOE pudieron entonces votar este nuevo sistema por separado, pero debieron pensar que se trataba de una mala idea, y se opusieron. Cuando tuvieron la posibilidad de instaurar las listas desbloqueadas, no tuvieron la voluntad de hacerlo, y hoy que dicen tener la voluntad, parece poco probable que lleguen a tener la posibilidad. El Partido Popular ha aprovechado para criticar al candidato socialista por este motivo, aunque lo cierto es que también al PP debió de parecerle una mala idea, ya que votó con el PSOE en aquella ocasión.Es este un patrón de conducta que se viene repitiendo desde la designación a dedo de Pérez Rubalcaba: toma iniciativas y propone reformas a las que se opuso cuando era el “vicetodo” del Gobierno Zapatero, en un intento, normalmente poco eficaz, de desmarcarse de su pasado. Este hecho suele ser recalcado por los dirigentes populares, como si ellos hubieran hecho algo muy distinto o como si no tuvieran parte alguna en la situación anterior.Como dijo Rosa Díez en el Congreso al defender su enmienda a la totalidad a la proposición de modificación de la LOREG: “antes o después este sistema electoral habrá que cambiarlo. Ustedes no lo quieren cambiar; ustedes dos tienen un pacto de hierro. Esto no es un problema de los nacionalistas, no son los nacionalistas los que han planteado el problema. En todo caso se pueden beneficiar del sistema, pero son ustedes dos, los que gobiernan y los que esperan a ser alternancia, que no alternativa, los que lo han blindado. La mayoría de los ciudadanos, antes o después, lo cambiaremos”. |
Organización territorial
Contactar
Área privada
Estas aqui: 
