Carlos Martínez Gorriarán, Responsable de Programa y Acción Política
11 de Marzo de 2010
Ciertamente, cuando el juez Garzón encausó a Augusto Pinochet, consiguiendo ascender al cénit de su prestigio internacional, pocos podían suponer que no muchos años después iba a ser encausado por sus colegas del Tribunal Supremo quienes, con rara unanimidad, han considerado que hay sobrados indicios de delito.
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha propuesto catalogar "el machismo" como agravante en los delitos de violencia doméstica como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres.
La diputada y presidenta de UPyD, Rosa Díez, aseguró hoy que, "los que más ruido" hicieron por el uso peyorativo del gentilicio gallego "lo han hecho porque lo han entendido perfectamente" y "no tenían ningún argumento". Simplemente "lo han aprovechado" en su "afán de notoriedad", juzgó.
En la retina de la mayoría de los españoles, el recuerdo del 11-M se reduce, principalmente y al margen de la brutal masacre - lo primordial-,a una etapa de conflicto, de protestas airadas, de comisiones de investigación... Sin embargo, el 11-M fue mucho más, y posiblemente más real que lo meramente político.
El Tribunal Constitucional como instancia de garantías constitucionales –dicte ya la sentencia que dicte sobre el Estatuto de Cataluña — está sumido en una crisis de credibilidad prácticamente irreversible. La demora escandalosa en la emisión de la sentencia sobre la norma autonómica no se debe a causas técnicas, sino estrictamente políticas. Las posiciones de los magistrados están claras y son irreductibles de tal manera que la presidenta tiene la obligación de someter el asunto a votación sin más dilación o demora.
Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, y Bachir Mustafa Sayed, miembro de la Ejecutiva del Frente POLISARIO, firmaron un comunicado conjunto durante los actos celebrados por el XXXIV Aniversario de la proclamación de la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD).
A su juicio, lo que habría que hacer es garantizar "una pensión digna" desde el sistema público de la Seguridad Social e instó a "trabajar" el máximo de años posibles "para que no sea necesario" recurrir a un plan privado.
UPyD instó al Gobierno a que restableciera el Impuesto del Patrimonio
11 de Marzo de 2010
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, reconoció ayer que si el Gobierno hubiera podido prever la magnitud de la crisis quizás habría mantenido el impuesto sobre el patrimonio, que fue suprimido al principio de la legislatura.
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha venido a reconocer ahora lo que resultaba para muchos una evidencia palmaria, esto es que suprimir el Impuesto del Patrimonio fue un error, atribuible en su opinión a que el Gobierno no previó el alcance de la crisis.
En La tribu atribulada, Jon Juaristi cuenta su experiencia como conferenciante en la Universidad de Barcelona. Fue en 1999 y el resumen de la cosa es que no pudo dar la conferencia.Juaristi estaba avisado y, no obstante, decidió ir. Lo mismo harían, en distintas ocasiones, Aznar, Savater, Espada y Gotzone Mora, entre otros. Y ahora, Rosa Díez. ¡Mira que hay gente a la que le gusta provocar! Eso es lo que sostiene una periodista de El Mundo de Cataluña. Según ella, todos esos personajes y alguno más no son víctimas inocentes de las huestes nacionalistas. No. Les pasa que arden en deseos de que los vituperen y agredan para colgarse medallas y obtener publicidad.
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha remitido cartas al presidente de la Generalitat, José Montilla, el conseller de Interior, Joan Saura, y la rectora de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Ana Ripoll, para pedirles que inicien acciones legales por el ataque que sufrió la pasada semana cuando se disponía a pronunciar una conferencia en la universidad.
Posicionamiento del partido en la segunda reunión del "Pacto económico"
El planteamiento inicial del Gobierno en su documento evidencia una gran contradicción, pues sigue sin reconocer la gravedad de la situación económica y se reafirma en la bonanza de las medidas tomadas hasta ahora. Si la situación no fuese preocupante y las medidas hubieran sido positivas, no se entendería ni la necesidad de esta Comisión, ni la urgencia del pacto, ni el continuo incremento del paro.
¿Qué está pasando para que no sea posible hablar en una universidad española sin estar rodeada de policías?
¿Qué está pasando para que las graves y violentas agresiones contra la integridad y la seguridad de conferenciantes, acompañantes, profesores y decano de la Universidad y agentes de seguridad sean catalogadas por diversos medios de comunicación nacionales, entre ellos el periódico de mayor difusión, como “intentos de boicot”?
Carlos Martínez Gorriarán, Responsable de Programa y Acción Política
7 de Marzo de 2010
El periodismo se está convirtiendo en una profesión distraída. Leo los titulares de los medios sobre lo sucedido en la UAB el viernes 5 de marzo, y la inmensa mayoría –con la excepción significativa de Público, ya analizada por Santiago González- coindicen en titular cosas como “intento de boicot”, “intento de agresión”, “tratan de impedir”.
El documento reconoce que el mercado laboral tiene problemas, pero condiciona el proceso de negociación reincidiendo en medidas que se han demostrado ineficaces.
El Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) al que ayer dio luz verde el Senado tendrá el dudoso honor de ser el organismo de titularidad pública número 260 que mantiene el Estado vía Presupuestos.
La división que hay entre historiadores rusos y ucranios sobre qué objetivos persiguió Stalin en 1930 para provocar una hambruna en Ucrania que costó la vida a varios millones de campesinos, llegó ayer al Congreso de los Diputados.
RSS